I bl.a. Tyskland, Frankrig og EU er open source en af løsningerne hen imod digital uafhængighed af big tech. I Danmark går det langsomt, for det kræver politisk mod at arbejde sig væk fra techgiganterne – ikke mindst i folkeskolen, hvor Google og Microsoft regerer
Al IT skabt i det offentlige af skattekroner bør være åbent og transparent, hvor det er os selv, der har kontrollen over løsningen og data. Det er den perfekte verden ifølge Rasmus Frey og andre eksperter, der mener, at vi skal væk fra lukkede og igennemsigtige data-siloer, som de fleste store tech virksomheder opererer med, og som det danske samfund er blevet alt for afhængig af.
Et svar på denne vision ligger i ‘open source’. Det er kode, som er åben, så man ved, hvordan det er udviklet og andre kan arbejde videre på koden. Den tyske regering har open source nedfældet i sit regeringsgrundlag, EU arbejder også henimod det, men i Danmark har ingen turde komme med så skarpe meldinger.
Rasmus Frey er ansat i Århus Kommune og sekretariatschef i OS2-fællesskabet, der netop arbejder med at fremme open source i den offentlige sektor. OS2 forvalter i dag 28 IT løsninger. Med open source sikrer man ikke kun ejerskab over løsningen og data men endnu vigtigere sikrer man uafhængighed af leverandør, som kan være uheldigt hvis der er tale om monopollignende tilstande. Det modsatte er at købe kommercielle lukkede løsninger fra f.eks. Microsoft, som det meste af den offentlige sektor har bruger i administrationen og er svaret hos halvdelen af folkeskolerne, mens den anden halvdel af folkeskolerne er afhængig af en anden techgigant i Google.
OS2-fællesskabet skriver på deres hjemmeside:
“Det er ikke ualmindeligt, at brugere af it-løsninger kommer i klemme, fordi en leverandør har det fulde ejerskab over det konkrete produkt. Det betyder, at offentlige myndigheder kan se sig nødsaget til at betale urimeligt store summer for at kunne fortsætte med at anvende en løsning, der imødekommer behovet.”
Netop det problem står nogle offentlige instanser, herunder kommunerne, med. De betaler høje priser for deres IT-løsninger og når de ikke kan true med at skifte til et alternativ, er det svært at forhandle rimelige priser.
“Public money, public code. Al offentlig IT burde være åbent og tilgængeligt. Hvis vi så brugte vores innovationskraft på open source i samarbejde med andre, ville vi kunne skabe nogle meget federe løsninger. Ikke kun i Danmark men også internationalt,” siger Rasmus Frey, der peger på det evindelige problem, vi har i Danmark; at vi er så små og derfor må samarbejde med Norden og det øvrige Europa. Men det vigtigste, vi mangler, er faktisk politisk mod.
“Open source og digital suverænitet skal politisk prioriteres og på finansloven. Det er lidt i den retning, vindene blæser i Europa, selv om det kan blive stoppet. Open source står direkte i Tysklands regeringsgrundlag. Det ses som en værktøj til at sikre sin digitale suveræne identitet. Og med det følger en suverænitetsfond på 11 milliarder euros, som skal sikre den økonomiske bæredygtighed i open source,” fortæller Rasmus Frey.
Afhængigheden begynder i skolerne
OS2 fællesskabet forsøger også at gøre noget på skoleområdet. Mens andre europæiske lande, f.eks. Frankrig, arbejder for at komme fri af techgiganterne i skolerne, så deler Google og Microsoft det danske folkeskolemarked nogenlunde ligeligt. Datatilsynet har haft mange kritikpunkter overfor Googles brug af børns data, men fra dansk politisk hold er der ingen krav om at arbejde henimod digital uafhængighed.
Alexis Kaufmann fra det franske undervisningsministerium, har til DataEthics.eu sagt, at den største forhindring til at komme ud af techgiganternes hårde omfavnelse er politisk mod og evne til at modstå lobbyismen. Til det siger Rasmus Frey:
“Jeg er enig i, at den største forhindring er manglende politisk mod. Big tech har masser af møder med politikerne. Jeg har ingen. Jeg har én gang talt kort med Lisbeth Bech-Nielsen fra SF og også en enkelt gang med en fra Alternativet.”
Skoleområdet er generelt super vigtigt for techgiganternes evne til at fastholde deres dominans, for hvis man kan få ungdommen til at bruge ens produkter, så har man dem med stor sandsynlighed også som voksne kunder. Derfor betalter skolerne også meget mindre for brugen end kommunerne betaler i licenser til de to giganter.
OS2 fællesskabet har fået støtte fra foreløbig 22 kommuner til at lave et proof of concept på et alternativ til Google.
“Vores afsæt er Google Chromebook sagen, som jo er afsluttet nu med at brug af Google kan fortsætte i skolerne. Det betyder, at kommunerne nu føler, at de har ro på bagsmækken og er mindre interesserede i alternativer, så vi kigger ikke kun på alternativer til Google-skolerne men også til Microsoft-skolerne. Vi ved, at der er alternativer til både Office og Google. Men det skal sættes sammen, integreres og også indeholde de rigtige didaktiske værktøjer,” siger Rasmus Frey.
Han understreger, at OS2 Fællesskabet ikke kan gøre det her alene. At hvis vi virkelig skal arbejde henmod digital suverænitet i Danmark og bakke op om tendensen i EU, så skal landspolitikerne med og ministerierne stille krav om det.
Photo: Unsplash.com
