{"id":8465,"date":"2020-05-27T18:40:14","date_gmt":"2020-05-27T18:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dataethics.eu\/?p=8465"},"modified":"2020-05-27T18:40:45","modified_gmt":"2020-05-27T18:40:45","slug":"kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/","title":{"rendered":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt"},"content":{"rendered":"

Demokratiets inversion er en langsom proces, hvor man gradvist v\u00e6nner sig til mindre og mindre frihed. I krisetider er der stor risiko for, at man v\u00e6lger at indf\u00f8re folkesundhedsteknologi for hurtigt og uden hensyntagen til magtdynamikker. Valget af Google\/Apple kontaktsporingsteknologi repr\u00e6senterer et s\u00e5dan valg. Regeringer b\u00f8r om minimum kr\u00e6ve uafh\u00e6ngigt tredjepartstilsyn<\/strong><\/p>\n

Mange europ\u00e6iske regeringer er i \u00f8jeblikket ved at udvikle kontaktsporingsapps med Google\/Apple’s API i kampen mod Covid-19. Selvom de i f\u00f8rste omgang fors\u00f8gte at udvikle deres egne apps, var flere, prim\u00e6rt af tekniske \u00e5rsager, tvunget til at g\u00f8re det p\u00e5 Google-Apple-m\u00e5den (fx virker bluetooth ikke p\u00e5 iPhones, n\u00e5r telefonen er i dvale), og p\u00e5 grund af forskellige magtkampe, som for nylig beskrevet i Politico. Dermed flyttede samtalen sig fra statslig overv\u00e5gning til tech-giganterne.<\/p>\n

Ideen om at smitten kunne spores og indd\u00e6mmes med en app, havde i begyndelsen af 2020, da pandemien br\u00f8d ud i Europa medf\u00f8rt, at mange europ\u00e6iske lande fors\u00f8gte at udvikle s\u00e5danne apps. Mange pr\u00e6senterede centraliserede l\u00f8sninger, der gav mulighed for at indsamle flere data, opbevare disse og benytte dem til fx videnskabelige form\u00e5l. Det kan derfor argumenteres, at den l\u00f8sning, som Google\/Apple nu har tilbudt, vil beskytte borgere mod potentiel ufrivillig statslig overv\u00e5gning, fordi den er decentraliseret \u2013 baseret p\u00e5 behandling p\u00e5 enheden, hvilket ogs\u00e5 er mindre risikabelt, n\u00e5r det drejer sig om beskyttelse mod misbrug af data.<\/p>\n

Derfor har mange st\u00f8ttet implementeringen af Google\/Apple-l\u00f8sningen. Af ovenn\u00e6vnte grunde giver dette ogs\u00e5 mening i forhold til privatlivets fred, men det er samtidigt uforst\u00e5eligt, at vores store bekymring for og kritik af \u2019black box\u2019 big data teknologi, overv\u00e5gningskapitalisme og datamonopoler ikke er til stede i denne debat. Der er stadig mange ubesvarede kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l, som vi skal have med i denne debat: Apple og Google siger, at de \u00f8nsker at beskytte brugerne mod statslig overv\u00e5gning. De siger, at de ikke f\u00e5r adgang til de sundhedsdata, der bruges til at spore personer, der har v\u00e6ret i kontakt med en Covid-19 patient. Men hvordan kan vi vide, at de ikke f\u00e5r adgang, og hvilke andre data har de, der kan bruges til kontaktsporing? Og det vigtigste sp\u00f8rgsm\u00e5l: B\u00f8r et duopol af magtfulde big data virksomheder have mulighed for at p\u00e5tvinge demokratiske europ\u00e6iske regeringer n\u00f8glekomponenter i en offentlig teknisk infrastruktur for folkesundheden?<\/p>\n

Uden en ordentlig dataetisk og social konsekvensanalyse af de teknologier, der nu implementeres, som ikke kun fokuserer p\u00e5 databeskyttelse og privatlivsteknologi, er konsekvenserne alvorlige. Demokratiets inversion er en langsom proces, hvor man gradvist v\u00e6nner sig til mindre og mindre frihed, og hvor man accepterer forskellige magtakt\u00f8rer samt deres forskellige interesser – \u00f8konomiske, videnskabelige, kulturelle og sociale. I krisetider er der stor risiko for, at vi v\u00e6lger at indf\u00f8re folkesundhedsteknologi for hurtigt, hvilket ogs\u00e5 betyder, at vi accepterer mere generelle strukturelle magtsp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n

I Kina, hvor de f\u00f8rste kontaktsporingsapps blev indf\u00f8rt, er risiciene for indskr\u00e6nkelse af frihed mere synlige. Og m\u00e5ske var det ogs\u00e5 de f\u00f8rste erfaringer, vi havde, med kontaktsporingsapps med uigennemsigtige algoritmer og datakilder samt centraliserede statslige servere og tvungen massesporing og overv\u00e5gning, der er grunden til, at den vestlige halvkugle meget hurtigt afviste en type teknologidesign fremfor en anden. Men selvom de designm\u00e6ssige valg vi tr\u00e6ffer, ser ud til at v\u00e6re b\u00e5de moralske og sikkerhedsm\u00e6ssigt i orden, repr\u00e6senterer de ofte st\u00f8rre og mere komplekse magtproblemstillinger.<\/p>\n

Dataetik og magt<\/strong>
\nDen politiske teoretiker Langdon Winner skrev i 1980: “Det afg\u00f8rende er ikke selve teknologien, men det sociale eller \u00f8konomiske system, hvori det er indlejret.” Hvad han mente var, at en teknologi aldrig er neutral. Den repr\u00e6senterer politiske og etiske valg. Og det er pr\u00e6cis derfor, at der er behov for dataetik som et yderligere perspektiv p\u00e5 teknologier indf\u00f8rt under Covid19-pandemien. N\u00e5r vi kigger p\u00e5 alt fra AI triage og behandlingsvalg p\u00e5 overbelastede hospitaler til kontaktsporing og ansigtsgenkendelse af mennesker med masker, kan vi med en dataetisk analyse g\u00e5 et skridt videre end kun at kigge p\u00e5 deres privatlivsteknologidesign og overholdelse af databeskyttelseslovgivning. Med dataetik evaluerer vi ikke kun den rolle, som selve datateknologiernes design spiller, vi evaluerer ogs\u00e5 deres rolle i samfundet og den magtdynamik, de styrker og skaber, herunder de \u00f8konomiske, kulturelle og politiske interesser, der former deres design, styring og implementering i samfundet.<\/p>\n

Dette er vigtige overvejelser at g\u00f8re sig, n\u00e5r man farer vild i de tekniske detaljer i kontaktsporingsapps. Vi kan kigge p\u00e5 valget mellem to forskellige typer databeskyttelse og teknologi design af privatlivets fred, s\u00e5som den der er designet af staten (en demokratisk regering vil altid h\u00e6vde, at deres design ogs\u00e5 repr\u00e6senterer et design som s\u00e5dan, selv om deres l\u00f8sning er baseret p\u00e5 centraliseret lagring af data) eller den, der er designet af en Big data teknologivirksomhed som ikke blot et valg mellem to tekniske l\u00f8sninger til potentiel teknologimasseoverv\u00e5gning. Men som et valg, der repr\u00e6senterer magtforhandlinger i samfundet generelt samt kompromiser mellem forskellige interesser. Det repr\u00e6senterer og anerkender, hvem der er ved magten, hvem der bestemmer, hvem der er ansvarlig, hvor meget indsigt vi f\u00e5r nu og i fremtiden. Det repr\u00e6senterer demokratiets form.<\/p>\n

S\u00e5 bortset fra et rent teknisk valg, hvilke politiske valg tr\u00e6ffer vi, n\u00e5r vi v\u00e6lger Google\/Apple-l\u00f8sningen? Regeringer i Europa sidder fast i big tech industriens favntag. De skal anvende en privat mobilinfrastruktur til en folkesundhedskrise. Store teknologivirksomheder har magt til at bestemme, hvad de kan og ikke kan for at n\u00e5 deres borgere.<\/p>\n

Denne situation giver ogs\u00e5 Google – og Apple, sk\u00f8nt de har en langt bedre historik i forhold til beskyttelse af privatlivets fred – en fantastisk chance for at positionere sig som en privatlivsfokuseret virksomhed. Den selvsamme virksomhed, der opfandt den “gratis” model, hvor folk betaler med deres data i stedet for penge og er mikro-m\u00e5lrettet og manipulerende b\u00e5de \u00f8konomisk og politisk. Dette er, hvad Helen Nissenbaum, professor i informationsvidenskab ved Cornell University i Washington Post, for nylig kaldte et “flamboyant r\u00f8gsl\u00f8r”. Hun siger, det er ironisk, at de to virksomheder, der i \u00e5revis har tolereret masseindsamling af folks data, nu vil forhindre brug heraf til et form\u00e5l, der er “afg\u00f8rende for folkesundheden.” Og vi er enige med hende i, at: “Hvis det er mellem Google og Apple, der har de data, ville jeg langt foretr\u00e6kke, at min l\u00e6ge og de offentlige sundhedsmyndigheder har data om min sundhedstilstand … I det mindste er de begr\u00e6nset af loven.”<\/p>\n

Vi b\u00f8r som minimum kr\u00e6ve \u00e6gte gennemsigtighed. Google og Apple har adgang til en masse data, herunder vores lokationsdata, men de h\u00e6vder, at de ikke har adgang til f\u00f8lsomme folkesundhedsdata. Hvis vi tvinges til at bruge deres API – hvilket vi allerede bliver, da de har magten over den mobile infrastruktur – m\u00e5 regeringer som minimum kr\u00e6ve uafh\u00e6ngigt tredjepartstilsyn.<\/p>\n

Ideelt set b\u00f8r disse tredjeparter v\u00e6re uafh\u00e6ngige offentlige organer, ligesom inden for andre sektorer, s\u00e5som \u00f8kologisk eller b\u00e6redygtigt tr\u00e6, appelsiner, kaffe eller fisk. Tredjeparterne kan v\u00e6re databeskyttelsesmyndighederne, databeskyttelsesagenturerne i de enkelte europ\u00e6iske lande eller Det Europ\u00e6iske Databeskyttelsesr\u00e5d. Men har de ressourcerne? Indtil videre har vi haft tillid til Apple, n\u00e5r de p\u00e5st\u00e5r, at de udf\u00f8rer databehandling p\u00e5 vores devices og anoymiserer data. Men ville det ikke v\u00e6re mere optimalt med en uafh\u00e6ngig kontrol – eller endda en certificering af beskyttelsen af privatlivets fred – der kunne bevise, at de g\u00f8r det rigtigt.<\/p>\n

Intet teknisk fix<\/strong>
\nI det hele taget burde vi ikke bedes om at v\u00e6lge mellem “to onder” – hverken statslig overv\u00e5gning eller big tech overv\u00e5gning (eller for at bruge Zuboff-udtrykket; “overv\u00e5gningskapitalisme”, nu hvor vi taler om de mere generelle samfundsm\u00e6ssige magtdynamikker). Vi b\u00f8r tr\u00e6ffe valg, der er udelukkende baseret p\u00e5 vores demokratiske v\u00e6rdier. Magthaverne har en tendens til at forenkle vores valg ved kraftig forenkling af falske kompromiser: “V\u00e6lg denne tekniske l\u00f8sning eller underkast dig total overv\u00e5gning”. Men faktum er, at ingen teknologi er en tryllestav, ingen teknologi er vores sidste udvej, og derfor beh\u00f8ver vi ikke at acceptere kompromiser uden at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved dem eller overveje alternativer (fx hvad med fysiske apparater, der ikke er forbundet med vores mest private enheder, staten eller big data-teknologi infrastruktur som EIT ser p\u00e5?)<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 v\u00e6rd at t\u00e6nke over, at der altid er en menneskelig side af en teknologisk opfindelse, som fx en kontaktsporingsapp, og at det ofte er her de centrale dataetiske implikationer kan spores. Fx er det et alvorligt problem, n\u00e5r en kontaktsporingsapp bliver en teknologisk barriere for livreddende information til borgerne eller afg\u00f8rende menneskelig kvalitativ analyse af smittesituationer; n\u00e5r en app bliver p\u00e5budt og den begr\u00e6nser vores bev\u00e6gelsesfrihed \u2013 socialt (hvis det bliver normalen at kr\u00e6ve at se andres appstatus) eller h\u00e5ndh\u00e6vet af myndighederne (som det er tilf\u00e6ldet i Kina); n\u00e5r apps skaber panik p\u00e5 grund af falske positive resultater eller det modsatte. Denne “menneskelige side” af kontaktsporingsapps fylder ogs\u00e5 i stigende grad i den offentlige debat i Europa. Blandt andet bliver den britiske kontaktsporingsapp forsinket og pr\u00e6senteres i h\u00f8j grad som et supplement til menneskelige kontaktsporstoffer, og ikke som en erstatning, som Michael Veale skriver her.<\/p>\n

Sidst men ikke mindst. Er det virkelig det v\u00e6rd? Flere eksperter har udtrykt, at det er tvivlsomt, om kontaktsporingsapps overhovedet vil virke. Som sikkerhedsekspert Bruce Schneier for nyligt p\u00e5pegede, har de sandsynligvis “absolut ingen v\u00e6rdi” p\u00e5 grund af deres potentiale for at skabe falske positiver og falske negativer, der i sidste ende vil skabe mistillid og kaos ved brug. (Eller som demonstreret i denne video, at kontaktsporingsapps har absolut ingen chance for at virke).<\/p>\n

Hvis der er tvivl om, hvorvidt dette vil virke, skal vi m\u00e5ske overveje slet ikke at g\u00f8re det. Og n\u00e5r 60% af befolkningen skal downloade den for at opn\u00e5 en effekt, er det m\u00e5ske spild af tid. Island, der form\u00e5ede at s\u00e6tte rekord med t\u00e6t p\u00e5 40% downloadede, siger, at det ikke medf\u00f8rte radikale forbedringer. Overhovedet ikke.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00e6s ogs\u00e5 Naomi Klein in Information: S\u00e5dan planl\u00e6gger techindustrien at profitere p\u00e5 pandemien<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Demokratiets inversion er en langsom proces, hvor man gradvist v\u00e6nner sig til mindre og mindre…<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":8378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,108,2],"tags":[3391,3393,3385,3389,3383,3387],"class_list":["post-8465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyser","category-nyt","category-nyheder","tag-corona-da","tag-covid-19-da","tag-google-apples-api","tag-kontaktsporingsapps","tag-naomi-klein","tag-tracing-apps"],"yoast_head":"\nKontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Demokratiets inversion er en langsom proces, hvor man gradvist v\u00e6nner sig til mindre og mindre...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dataetisk Tænkehandletank\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-05-27T18:40:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-05-27T18:40:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"954\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"639\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@dataethicseu\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@dataethicseu\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e6d4e6f749abef1f2052f85d08b203a0\"},\"headline\":\"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt\",\"datePublished\":\"2020-05-27T18:40:14+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-27T18:40:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/\"},\"wordCount\":1782,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png\",\"keywords\":[\"Corona\",\"covid-19\",\"Google Apples API\",\"kontaktsporingsapps\",\"naomi klein\",\"tracing apps\"],\"articleSection\":[\"Analyse\",\"NYT\",\"Seneste nyheder\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/\",\"name\":\"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png\",\"datePublished\":\"2020-05-27T18:40:14+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-27T18:40:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png\",\"width\":954,\"height\":639},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\",\"name\":\"Dataetisk T\u00e6nkehandletank\",\"description\":\"Alt om data-etik\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\",\"name\":\"Data Ethics\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/logo_yellow.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/logo_yellow.png\",\"width\":124,\"height\":151,\"caption\":\"Data Ethics\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/dataethicseu\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e6d4e6f749abef1f2052f85d08b203a0\",\"name\":\"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/author\\\/gry-og-pernille\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank","og_description":"Demokratiets inversion er en langsom proces, hvor man gradvist v\u00e6nner sig til mindre og mindre...","og_url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/","og_site_name":"Dataetisk Tænkehandletank","article_published_time":"2020-05-27T18:40:14+00:00","article_modified_time":"2020-05-27T18:40:45+00:00","og_image":[{"width":954,"height":639,"url":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png","type":"image\/png"}],"author":"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@dataethicseu","twitter_site":"@dataethicseu","twitter_misc":{"Skrevet af":"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg","Estimeret l\u00e6setid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/"},"author":{"name":"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/person\/e6d4e6f749abef1f2052f85d08b203a0"},"headline":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt","datePublished":"2020-05-27T18:40:14+00:00","dateModified":"2020-05-27T18:40:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/"},"wordCount":1782,"publisher":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png","keywords":["Corona","covid-19","Google Apples API","kontaktsporingsapps","naomi klein","tracing apps"],"articleSection":["Analyse","NYT","Seneste nyheder"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/","name":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt · Dataetisk Tænkehandletank","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png","datePublished":"2020-05-27T18:40:14+00:00","dateModified":"2020-05-27T18:40:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#primaryimage","url":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png","contentUrl":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2020-05-22-at-10.24.43.png","width":954,"height":639},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/kontaktsporingsapps-er-ikke-bare-et-spoergsmaal-om-teknologi-det-er-et-spoergsmaal-om-magt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kontaktsporingsapps er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om teknologi. Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om magt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#website","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/","name":"Dataetisk T\u00e6nkehandletank","description":"Alt om data-etik","publisher":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization","name":"Data Ethics","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo_yellow.png","contentUrl":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo_yellow.png","width":124,"height":151,"caption":"Data Ethics"},"image":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/dataethicseu"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/person\/e6d4e6f749abef1f2052f85d08b203a0","name":"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/648ce930182cec0befe2195f4f170ccb60a295dd3773282b3aaaadde0aaec125?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gry Hasselbalch & Pernille Tranberg"},"url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/author\/gry-og-pernille\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8466,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8465\/revisions\/8466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}