{"id":814,"date":"2015-01-23T09:34:21","date_gmt":"2015-01-23T09:34:21","guid":{"rendered":"http:\/\/dataethics.eu\/?p=814"},"modified":"2015-11-16T12:46:01","modified_gmt":"2015-11-16T12:46:01","slug":"retten-til-privatliv-paa-internettet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/","title":{"rendered":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet"},"content":{"rendered":"

Analyse:<\/strong> Retten til privatliv er gennem udviklingen af internettet forblevet den samme fundamentale rettighed. Men udviklingen fra \u00e9n type samfund til en anden har fremtvunget en fortolkning af rettigheden i en online-kontekst.<\/p>\n

I 1992 fik offentligheden for f\u00f8rste gang indblik i den \u00f8sttyske efterretningstjeneste Stasis arkiver. De bestod af 180 kilometer filer og 35 millioner andre dokumenter, fotos, lyd-dokumenter og b\u00e5ndede telefonsamtaler. Arkiverne er i sig selv et eksempel p\u00e5 en k\u00e6mpem\u00e6ssig kraftpr\u00e6station. Fysisk indtr\u00e6ngen i huse, timevis af aflytning og h\u00e5ndtering af oplysninger. Stasi blev etableret i 1950. Det var ogs\u00e5 det \u00e5r, at den Europ\u00e6iske Menneskerettighedskonvention blev defineret (underskrevet i 1953). To \u00e5r f\u00f8r i 1948 blev FNs Deklaration om Menneskerettigheder underskrevet. Begge havde og har stadig en artikel om retten til privatliv.<\/p>\n

Vi har ogs\u00e5 arkiver i det 21. \u00e5rhundrede. Google processer 24 petabyte data pr. dag (\u00e9n petabyte er ca. 20 millioner \u2013 fire skuffe-arkivskabe fyldt med tekst), ti millioner billeder uploades hver time p\u00e5 Facebook, Facebook-brugere \u201dliker\u201d eller kommenterer tre milliarder gange om dagen, og der bliver uploadet en time Youtube-film hvert sekund. Retten til privatliv blev oprindeligt defineret som en beskyttelse mod statslig overv\u00e5gning. Men i dag har arkiverne udviklet sig. De bliver skabt af b\u00e5de offentlige og private akt\u00f8rer, og vi er selv med til at udvikle dem. Hvor det s\u00e5ledes i 1950 var overv\u00e5gning, der kr\u00e6vede en ekstra indsats, er det i dag privatlivet, som kr\u00e6ver, at vi g\u00f8r noget ekstra. I en Big Data-tidsalder sker indsamling af data nemlig automatisk. Overv\u00e5gning er ikke blot ubesv\u00e6ret, den er ogs\u00e5 stort set for\u00e6ret v\u00e6k.<\/p>\n

De tre faser: Frig\u00f8relsen, forhindringen og det popul\u00e6re momentum<\/b><\/p>\n

Retten til privatliv online kan defineres i tre faser: Frig\u00f8relsen, forhindringen og det popul\u00e6re momentum. Retten til privatliv er gennem hele denne udvikling forblevet den samme fundamentale rettighed. Men udviklingen fra \u00e9n type samfund til en anden har fremtvunget en fortolkning af rettigheden i en online-kontekst, der har gennemg\u00e5et forskellige popularitetsfaser.<\/p>\n

I 1990erne blev anonymitet beskrevet som et unikt frig\u00f8rende redskab til at eksperimentere med sin identitet online og udfordre etablerede former for \u00f8konomisk og social magt. Men senere hen fik retten til privatliv sit f\u00f8rste imageproblem. Man beskyldte online-anonymitet for alt fra at v\u00e6re et d\u00e6kke for ulovlige aktiviteter til at v\u00e6re en hindring for \u00e5ben innovation i cloud-computing, big data og sociale medier. Enkelte gik endda s\u00e5 vidt, at de erkl\u00e6rede privatlivet for at v\u00e6re en udd\u00f8d dinosaur.<\/p>\n

Hvor de f\u00f8rste to faser har v\u00e6ret kendetegnet af ildsj\u00e6lene inden for politik, forretningsudvikling, aktivisme og teknologisk udvikling, er vi nu p\u00e5 vej ind i en ny fase. Denne inkluderer helt almindelige brugere af internettet samt mainstream-medier. Vi eftersp\u00f8rger i dag i stigende grad muligheden for at s\u00e6tte vores egne gr\u00e6nser og have kontrol over de kontekster, vi deler vores data i p\u00e5 nettet. Det er ogs\u00e5 de nye tjenester og applikationer, som form\u00e5r at give deres brugere denne f\u00f8lelse af kontrol, der vokser hurtigst lige nu. Privatlivet online har f\u00e5et et popul\u00e6rt momentum.<\/p>\n

Reaktionerne p\u00e5 udviklingen kommer tre steder fra: Lovgiveren, industrien og civilsamfundet. I sin bog \u201dFraming the Net\u201d (2013) beskriver Rikke Frank J\u00f8rgensen fra Institut for Menneskerettigheder, hvordan debatten om internettets implikationer for menneskerettighederne gennem \u00e5rene har oparbejdet et momentum, der har n\u00e5et sit h\u00f8jdepunkt i dag. 5. juni 2012 adopterede FNs Menneskerettighedsr\u00e5d f.eks. en resolution, der understregede at \u201dde samme rettigheder, som mennesker har offline, skal ogs\u00e5 beskyttes online.\u201d<\/i><\/p>\n

Men m\u00e5ske endnu mere markant og med en meget specifik fortolkning af retten til privatliv adopterede FNs generalforsamling 19. december i 2013 resolutionen \u201dThe Right to Priviacy in the Digital Age\u201d, og i 2015 efter en r\u00e6kke detaljerede rapporter og offentlige statements retten til privatliv og overv\u00e5gning i en digital alder udpegede FN en special raporteur for retten til privatliv.<\/p>\n

Der ligger en vigtig signalv\u00e6rdi i disse, men resolutioner alene garanterer desv\u00e6rre ikke beskyttelse og respekt. Der kr\u00e6ves en ekstra indsats fra alle sektorer \u2013 lovgiverne, de private akt\u00f8rer, tech-industrien, organisationsverdenen og os selv.<\/p>\n

En type reaktioner<\/b> kommer i \u00f8jeblikket fra lovgiverne og de mellemstatslige organer. I EU f\u00e6rdigforhandles for eksempel lige nu blandt medlemsstaterne en reform af det for\u00e6ldede Databeskyttelsesdirektiv fra 1995. En anden relevant tendens er de retssager forskellige steder i verden, der inden for det seneste \u00e5rs tid har behandlet specifikke sociale mediers h\u00e5ndtering af deres brugeres data som f.eks. Max Schrems retssager mod Facebook. Og s\u00e5 er der den dom, som EU-Domstolen fremsagde 8. april 2014 over EUs datalogningsdirektiv, som slog fast, at logningen \u201dindeb\u00e6rer et vidtr\u00e6kkende og s\u00e6rdeles alvorligt indgreb i den grundl\u00e6ggende ret til og respekt for privatlivet.\u201d<\/i><\/p>\n

Fra et dansk perspektiv er der dog ikke meget proaktivitet at spore. Reaktionerne p\u00e5 EU-Domstolens afg\u00f8relse var afventende, og Danmark har bestemt heller ikke v\u00e6ret frontl\u00f8ber i forhold til Databeskyttelsesreformen. Der var f.eks. ingen n\u00e6vnelse af reformen i prioritetsprogrammet for det danske EU formandskab i 2012.<\/p>\n

En anden type reaktioner<\/b> kommer fra internetindustrien og udviklerne. Den f\u00f8rste gang Edward Snowden tr\u00e5dte frem i offentligheden efter han havde l\u00e6kket sine oplysninger om NSA overv\u00e5gning var ved tech-milj\u00f8ets st\u00f8rste \u00e5rlige konference South by South West (SXSW). Det gjorde han, fordi det er her, som han sagde, man kan finde \u201dde folk, som kan reparere internettet og dets applikationer, s\u00e5 vores rettigheder kan h\u00e5ndh\u00e6ves.\u201d Der er to typer reaktioner at spore blandt udviklerne og i internetindustrien generelt. Den ene ses hos de sociale mediegiganter, Google, Yahoo, Facebook, Microsoft osv., som efter Snowdens afsl\u00f8ringer af NSAs masseoverv\u00e5gning af internetkommunikation har argumenteret skarpt for, at den tillid, som internettets prim\u00e6re forretningsmodeller og udvekslingsformer i dag er bygget p\u00e5, skal genopbygges ved hj\u00e6lp af en juridisk reform og gennemsigtighed. Det vil sige, at brugerne skal vide, hvordan deres data bruges og til hvad. Den anden type reaktioner i tech-milj\u00f8et bygger p\u00e5 en grundl\u00e6ggende kritik af internettets generelle udvikling. \u201dThe internet is broken\u201d (Internettet er i stykker) er argumentet her, s\u00e5 hvorfor skal vi have tillid til det? Internettet blev oprindeligt bygget til kun at underst\u00f8tte et par hundrede brugere med tillid til hinanden og har slet ikke kunnet holde til den udvikling, det har v\u00e6ret udsat for. I dag er internettet usikkert, og det best\u00e5r af monopoler og big data-forretningsmodeller, der st\u00e5r i direkte mods\u00e6tning til de oprindelige ideer om et frit internet.<\/p>\n

Denne tendens ses i et voksende milj\u00f8 af innovative initiativer og tjenester bygget p\u00e5 ideen om et \u201dalternativt internet\u201d med alternative forretningsmodeller og et mere balanceret magtforhold mellem brugerne og samfundets institutioner.<\/p>\n

En tredje type reaktioner<\/b> er vores. Civilsamfundets, den helt almindelige internetbruger, dig og mig. \u00c9t svar p\u00e5 udfordringerne her er de initiativer, demonstrationer, kampagner og retssager som b\u00e6res frem af utr\u00e6ttelige aktivister og interesseorganisationer som det europ\u00e6iske EDRI, Privacy International og amerikanske Electronic Frontiers. Et andet svar kan komme fra den helt almindelige internetbruger.<\/p>\n

Vi er alle indf\u00f8dte p\u00e5 internettet, det vil sige, at vi er vokset op med det samme billede af, hvordan den verden, vi oplever p\u00e5 internettet, h\u00e6nger sammen, hvem der ejer hvad, og hvad vi kan stille krav om, n\u00e5r vi bruger internettet. Problemet med at v\u00e6re indf\u00f8dt er bare, at selv om man kan sproget flydende, er man ofte ogs\u00e5 den sidste til at stille sp\u00f8rgsm\u00e5l ved tingenes gang. Vores reaktion b\u00f8r derfor v\u00e6re at stille os kritiske over for alt det, der bliver taget for givet i dag.<\/p>\n

Ser man tingene lidt p\u00e5 afstand, er det for eksempel i\u00f8jnefaldende, at debatten om l\u00f8sningerne p\u00e5 udfordringerne for retten til privatlivet i dag er st\u00e6rkt karakteriseret af en r\u00e6kke forskellige interesser \u2013 \u00f8konomiske, nationale og personlige. Et f\u00e6lles fortolkningsudgangspunkt b\u00f8r dog v\u00e6re, at retten til privatlivet er en fundamental menneskerettighed, som skal respekteres online, ogs\u00e5 selv om den st\u00e5r i mods\u00e6tning til specifikke interesser. Det er s\u00e5ledes ikke retten til privatlivet, der skal indordne sig, men derimod l\u00f8sningerne, der skal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analyse: Retten til privatliv er gennem udviklingen af internettet forblevet den samme fundamentale rettighed. Men…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,232,40,42],"tags":[116,138,258,128,254,256,122,152],"class_list":["post-814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyser","category-data-regulering","category-demokrati","category-overvagning","tag-anonym","tag-data","tag-databeskyttelseslovgivning","tag-europaeisk-lov","tag-menneskerettigheder","tag-overvaagning","tag-privatliv","tag-udviklere"],"yoast_head":"\nRetten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Retten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Analyse: Retten til privatliv er gennem udviklingen af internettet forblevet den samme fundamentale rettighed. Men...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dataetisk Tænkehandletank\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-01-23T09:34:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-11-16T12:46:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/dataethics-social-icon.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gry Hasselbalch\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@dataethicseu\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@dataethicseu\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gry Hasselbalch\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Gry Hasselbalch\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d759a02278982241372632f25ec82854\"},\"headline\":\"Retten til privatliv p\u00e5 internettet\",\"datePublished\":\"2015-01-23T09:34:21+00:00\",\"dateModified\":\"2015-11-16T12:46:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/\"},\"wordCount\":1383,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"anonym\",\"data\",\"databeskyttelseslovgivning\",\"europ\u00e6isk lov\",\"menneskerettigheder\",\"overv\u00e5gning\",\"privatliv\",\"udviklere\"],\"articleSection\":[\"Analyse\",\"Data regulering\",\"Demokrati\",\"Overv\u00e5gning\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/\",\"name\":\"Retten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-01-23T09:34:21+00:00\",\"dateModified\":\"2015-11-16T12:46:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/retten-til-privatliv-paa-internettet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Retten til privatliv p\u00e5 internettet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\",\"name\":\"Dataetisk T\u00e6nkehandletank\",\"description\":\"Alt om data-etik\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#organization\",\"name\":\"Data Ethics\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/logo_yellow.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/logo_yellow.png\",\"width\":124,\"height\":151,\"caption\":\"Data Ethics\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/dataethicseu\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d759a02278982241372632f25ec82854\",\"name\":\"Gry Hasselbalch\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gry Hasselbalch\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/dataethics.eu\\\/da\\\/author\\\/gry\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank","og_description":"Analyse: Retten til privatliv er gennem udviklingen af internettet forblevet den samme fundamentale rettighed. Men...","og_url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/","og_site_name":"Dataetisk Tænkehandletank","article_published_time":"2015-01-23T09:34:21+00:00","article_modified_time":"2015-11-16T12:46:01+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/dataethics-social-icon.png","type":"image\/png"}],"author":"Gry Hasselbalch","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@dataethicseu","twitter_site":"@dataethicseu","twitter_misc":{"Skrevet af":"Gry Hasselbalch","Estimeret l\u00e6setid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/"},"author":{"name":"Gry Hasselbalch","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/person\/d759a02278982241372632f25ec82854"},"headline":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet","datePublished":"2015-01-23T09:34:21+00:00","dateModified":"2015-11-16T12:46:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/"},"wordCount":1383,"publisher":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization"},"keywords":["anonym","data","databeskyttelseslovgivning","europ\u00e6isk lov","menneskerettigheder","overv\u00e5gning","privatliv","udviklere"],"articleSection":["Analyse","Data regulering","Demokrati","Overv\u00e5gning"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/","name":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet · Dataetisk Tænkehandletank","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#website"},"datePublished":"2015-01-23T09:34:21+00:00","dateModified":"2015-11-16T12:46:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/retten-til-privatliv-paa-internettet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Retten til privatliv p\u00e5 internettet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#website","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/","name":"Dataetisk T\u00e6nkehandletank","description":"Alt om data-etik","publisher":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#organization","name":"Data Ethics","url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo_yellow.png","contentUrl":"https:\/\/dataethics.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo_yellow.png","width":124,"height":151,"caption":"Data Ethics"},"image":{"@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/dataethicseu"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/#\/schema\/person\/d759a02278982241372632f25ec82854","name":"Gry Hasselbalch","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/05449905bb4211b557928beae6c54e299bfe2a2bf54c01a2d2d0c37e3597b6ba?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gry Hasselbalch"},"url":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/author\/gry\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=814"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1247,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions\/1247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}