{"id":17471,"date":"2025-11-27T07:21:57","date_gmt":"2025-11-27T06:21:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dataethics.eu\/?p=17471"},"modified":"2025-12-01T12:41:35","modified_gmt":"2025-12-01T11:41:35","slug":"brug-ai-chatbots-med-omtanke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/brug-ai-chatbots-med-omtanke\/","title":{"rendered":"Brug AI chatbots med omtanke"},"content":{"rendered":"\n

Det, vi i dag kalder chatbots, er v\u00e6rkt\u00f8jer, som er baseret p\u00e5 store sprogmodeller og s\u00e5kaldt generativ kunstig intelligens. De kan \u2018generere’ tekster og illustrationer p\u00e5 dit ‘prompt’ – alts\u00e5 dine skriftlige eller mundtlige sp\u00f8rgsm\u00e5l eller ordrer. Disse modeller b\u00f8r bruges med omtanke af en lang r\u00e6kke \u00e5rsager. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f8rst og fremmest skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at de er g\u00e6ttemaskiner. De g\u00e6tter p\u00e5 det n\u00e6ste ord i en s\u00e6tning – hvert eneste ord, ogs\u00e5 biord, udfra hvad der er mest sandsynligt. De har jo l\u00e6st hele internettet, inkl. det ophavsretsbeskyttede uden at sp\u00f8rge om lov. Hvis du skriver ‘Er min chef\u2026.’ i fx Google og den foresl\u00e5r ‘psykopat’ s\u00e5 er det fordi flertallet har spurgt om det. Den g\u00f8r det som flertallet g\u00f8r, fordi det er det mest sandsynlige. Derfor er det i sig selv imponerende, at der kommer meget rigtigt ud af maskinerne, men der hvor vi skal v\u00e6re opm\u00e6rksomme er, at der ogs\u00e5 kommer rigtig mange fejl – kaldet hallucinationer<\/em> – ud af chatbots. <\/p>\n\n\n\n

1. Du b\u00f8r faktatjekke alt.<\/strong> Du m\u00e5 ikke stole blindt p\u00e5 det, der kommer ud af dem – is\u00e6r ikke i forhold til dit helbred. Ofte er  det nemmere at bruge en s\u00f8gemaskine med links til alt p\u00e5 nettet (mange websites blokerer for chatbots i dag), fordi du f\u00e5r fat i originalkilden. Men hvis du insisterer p\u00e5 at bruge en chatbot, s\u00e5 er det nemmere at faktatjekke indenfor omr\u00e5der, du i forvejen har forstand p\u00e5. En l\u00e6ge kan f.eks. nemmere faktatjekke det, den r\u00e5der dig til end du selv kan.<\/p>\n\n\n\n

2. En anden \u00e5rsag til at s\u00f8ge f\u00f8r du prompter<\/strong> er vores klima. Men ikke med Google, da det er AI. Brug fx ecosia.org. (mere her<\/a>). En s\u00f8gning bruger meget mindre energi end et prompt. Generativ AI er utrolig t\u00f8rstig p\u00e5 vand og el og dermed en k\u00e6mpe belastning for vores klima. Forskere p\u00e5peger, at AI forurener mere end fly-sektoren.<\/p>\n\n\n\n

3. Pas p\u00e5 dit privatliv. <\/strong>Hvis du bruger is\u00e6r amerikanske chatbots er der stor risiko for, at dine private data bliver misbrugt til at profilere dig, s\u00e5 de kan tjene fleste mulige penge p\u00e5 dig, n\u00e5r de introducerer annoncering. Hvis du v\u00e6rner om dit privatliv, b\u00f8r du bruge en europ\u00e6isk s\u00f8gemaskine, som ikke bruger dine private data. Ikke mindst n\u00e5r du s\u00f8ger om f\u00f8lsomme ting s\u00e5som dit helbred, politiske, seksuelle og religi\u00f8se emner.<\/p>\n\n\n\n

4  Brug europ\u00e6isk. <\/strong>I Europa er vi bagud p\u00e5 den teknologiske udvikling, fordi vi har en lovgivning, der beskytter det enkelte mennesker og vores menneskerettigheder, og s\u00e5 er vi bagud, fordi alt for mange i Europa blindt bruger amerikanske tjenester, som er ekperter i at overdrive deres kunnen Det har vi gjort med s\u00f8gemaskiner og sociale medier, s\u00e5 de europ\u00e6iske fors\u00f8g p\u00e5 at konkurrere i dag er d\u00f8de. Derfor er vi n\u00f8dt til at tage et medansvar og f\u00e5 opbygget en europ\u00e6isk tech sektor, og det g\u00f8r vi ved at bruge de europ\u00e6iske tjenester, som kun bliver bedre ved vores brug. Og der findes faktisk supergode chatbots i Europa, her tre eksempler:<\/p>\n\n\n\n