{"id":15524,"date":"2024-03-05T13:41:42","date_gmt":"2024-03-05T12:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/dataethics.eu\/?p=15524"},"modified":"2024-03-05T15:46:43","modified_gmt":"2024-03-05T14:46:43","slug":"boern-er-techgiganternes-guldaeg-selvfoelgelig-modarbejder-de-lovgivning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataethics.eu\/da\/boern-er-techgiganternes-guldaeg-selvfoelgelig-modarbejder-de-lovgivning\/","title":{"rendered":"B\u00f8rn er techgiganternes guld\u00e6g \u2013 selvf\u00f8lgelig modarbejder de lovgivning"},"content":{"rendered":"\n

Milliarder af dollars ryger i techgiganternes lommer n\u00e5r b\u00f8rn og unge bruger sociale medier. I december 2023 blev det f\u00f8rste gang estimeret hvor mange penge, det kan dreje sig om. Mens bel\u00f8bene er svimlende store, s\u00e5 er virksomhederne incitamenter til at holde b\u00f8rn v\u00e6k fra deres skadelige platforme forsvindende sm\u00e5.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sociale medieplatforme som Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X (tidligere Twitter) og YouTube opn\u00e5ede tilsammen n\u00e6sten 11 milliarder dollars i annonceindt\u00e6gter fra USA-baserede brugere under 18 \u00e5r alene i 2022,  konkluderer en ny unders\u00f8gelse ledet af Harvard T.H. Chan School of Public Health.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Unders\u00f8gelsen fra Harvard er if\u00f8lge forfatterne selv er den f\u00f8rste, der giver sk\u00f8n over antallet af unge brugere p\u00e5 disse sociale medier, og hvor meget \u00e5rlig annonceindt\u00e6gt, der kan tilskrives dem. Der er kun tale om et sk\u00f8n, for de reelle tal vil virksomhederne ikke l\u00e6gge frem, og det er i f\u00f8lge forfatternes abstract et problem:<\/p>\n\n\n\n

\u201dsociale medieplatforme mist\u00e6nkes for at have store (\u00f8konomiske red.)overskud fra unge brugere, der kan v\u00e6re s\u00e5rbare over for negative mentale helbredsudfald, herunder depression, angst og spiseforstyrrelser. Platforme er dog ikke forpligtet til at g\u00f8re disse data offentligt tilg\u00e6ngelige, hvilket kan begr\u00e6nse forskeres og politiske beslutningstageres evner til at unders\u00f8ge og regulere platformspraksis tilstr\u00e6kkeligt<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Unders\u00f8gelsens forfattere skriver, at deres resultater fremh\u00e6ver behovet for st\u00f8rre gennemsigtighed fra sociale medieplatforme samt regulering af potentielt skadelig reklamepraksis, der kan udnytte s\u00e5rbare b\u00f8rn og unge brugere af sociale medier. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r det g\u00e6lder \u00f8nsket om st\u00f8rre gennemsigtighed fra social medieplatforme viser erfaringen, at vi nok ikke skal s\u00e6tte vores forh\u00e5bninger til. Men mens vi venter p\u00e5 Godot, kan vi h\u00e5be, at der kommer mere skub i tingene rent politisk. Herhjemme bunder det langsomme tempo ikke s\u00e5 meget i manglen p\u00e5 politisk vilje. Eksempelvis har tre ministre f\u00f8r sommerferien kr\u00e6vet aldersverifikation<\/a>, s\u00e5 platformene ikke bare kan lukke b\u00f8rnene ind uden et reelt alderscheck. Men EU-lovgivning s\u00e6tter pt. en stopper for dette. Og som vi har dokumenteret i denne rapport <\/a>er techgiganterne dygtige lobbyister – ogs\u00e5 i EU. Og selvf\u00f8lgelig modarbejder de alle former for lovgivning, som vil holde b\u00f8rn ude fra deres digitale tjenester – for b\u00f8rn er lig med dollars. <\/p>\n\n\n\n

Studiet viser at:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Blandt b\u00f8rn 0-12 \u00e5r kom reklameindt\u00e6gterne fra:<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n